အအေးခန်းသိုလှောင်ခြင်းစီမံကိန်းများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတည်ဆောက်မှုတွင် အကြီးမားဆုံးကုန်ကျစရိတ်ကွဲပြားမှုအချို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ဝယ်ယူသူများသည် မကြာခဏဆိုသလို အလားတူအဆိုပြုချက်နှစ်ခုသည် ၃၀% သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ အဘယ်ကြောင့်ကွာခြားသည်ကို ရှင်းပြနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အဖြေသည် အချက်တစ်ခုတည်းကြောင့်သာ မဟုတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် ကွဲပြားသောအလွှာသုံးလွှာပေါ်တွင် တည်ရှိသည်။ တစ်စုံတစ်ခုကို လက်မှတ်မထိုးမီ စီမံကိန်းပိုင်ရှင်တစ်ဦး လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် လက်တွေ့အကျဆုံးအရာမှာ အလွှာတစ်ခုစီသည် ကုန်ကျစရိတ်ကို မည်သို့မောင်းနှင်သည်ကို နားလည်ခြင်းဖြစ်သည်။
ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ပြားများ — ဝှက်ထားသော ကိန်းရှင်များ
အအေးခန်းသိုလှောင်ရုံတစ်ခု၏ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်သည် အဆောက်အအုံ၏ အကွာအဝေး၊ အမြင့်နှင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။ သို့သော် ဝယ်ယူသူများစွာသည် အဆောက်အအုံကို ကုန်စည်တစ်ခုအဖြစ် သဘောထားကြသည်။ ၎င်းတို့သည် အဆင့်၊ ချိတ်ဆက်မှုဒီဇိုင်း သို့မဟုတ် ဆိုင်းထိန်းမျက်နှာကျက်စနစ်များနှင့် ရေခဲသေတ္တာပိုက်လိုင်းများ၏ အပိုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို အဆောက်အအုံက ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းရှိမရှိကို မမေးမြန်းဘဲ သံမဏိတန်ချိန်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြသည်။ စျေးသက်သာသော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ကိုးကားချက်သည် ပိုမိုထိရောက်သော ဒီဇိုင်းမဟုတ်ဘဲ ပိုမိုပေါ့ပါးသော သတ်မှတ်ချက်ကို ထင်ဟပ်စေလေ့ရှိသည်။
ပြားရွေးချယ်မှုသည် ကုန်ကျစရိတ်ကွဲပြားမှုကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေသည်။ ၁၀၀ မီလီမီတာ ပြားတစ်ခုသည် အူတိုင်ပစ္စည်း၊ အမြှုပ်သိပ်သည်းဆ၊ မျက်နှာပြင်အထူ၊ အဆစ်စနစ်နှင့် မျက်နှာပြင်ကုသမှုပေါ် မူတည်၍ ကြီးမားသော ယူနစ်ဈေးနှုန်းကို သယ်ဆောင်နိုင်သည်။EPS ပြားများကုန်ကျစရိတ်ထက်နည်းသည်PIR ပြားများ. စံသိပ်သည်းဆ PU ပြားများသည် သိပ်သည်းဆမြင့်မားသော PU ပြားများထက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည်။ သို့သော် -၂၅°C တွင် လည်ပတ်နေသော အအေးခန်းသိုလှောင်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် မှားယွင်းသော ပြားသတ်မှတ်ချက်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်များ မြင့်မားခြင်း၊ အပူယိုစိမ့်မှု ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်းနှင့် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လိုက်နာမှုပျက်ကွက်မှုများ ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆိုလိုသည်။ ထို့ကြောင့် စျေးသက်သာသော ပြားသည် သုံးနှစ်မှ ငါးနှစ်အတွင်း ပိုမိုစျေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်လာလေ့ရှိသည်။
ထို့အပြင်၊ တံခါးစနစ်များ၊ ကြမ်းပြင်အပူလျှပ်ကာနှင့် အငွေ့အတားအဆီးသတ်မှတ်ချက်အားလုံးသည် ပြားနှင့်အဖုံးအမျိုးအစားတွင် ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့သည် အဆိုပြုချက်တစ်ခုတွင် ကုန်ကျစရိတ်လျှော့ချခြင်းကို ဖုံးကွယ်ရန်လွယ်ကူပြီး လည်ပတ်နေစဉ်တွင် ရှာဖွေရန်ခက်ခဲသော နေရာများဖြစ်သည်။
ရေခဲသေတ္တာစနစ်က အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲစေပါတယ်
ရေခဲသေတ္တာစနစ်သည် စုစုပေါင်း အအေးခန်းသိုလှောင်မှု စီမံကိန်းကုန်ကျစရိတ်၏ ၃၅-၄၅% ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် သတ်မှတ်ချက်ကွာခြားချက်များက ယှဉ်ပြိုင်မှု အဆိုပြုချက်များအကြား အကြီးမားဆုံးသော ပကတိဈေးနှုန်းကွာဟချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့်နေရာလည်း ဖြစ်သည်။
ကွန်ပရက်ဆာရွေးချယ်မှုသည် ပထမဆုံးအဓိကပြောင်းလဲမှုကို မောင်းနှင်သည်။ တစ်ဆင့်ခံကွန်ပရက်ဆာစနစ်သည် ကနဦးကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးသော်လည်း အဆင့်နှစ်ဆင့် သို့မဟုတ် ဝက်အူကွန်ပရက်ဆာစနစ်ထက် လည်ပတ်မှုအပူချိန်နိမ့်သောအခါတွင် စွမ်းအင်ကို သိသိသာသာပိုမိုသုံးစွဲသည်။ စဉ်ဆက်မပြတ်လည်ပတ်နေသော စက်ရုံကြီးတစ်ခုအတွက် ထိုစွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်ကွာခြားချက်သည် နှစ်စဉ်မြန်ဆန်စွာ မြင့်တက်လာသည်။
ရေခဲသေတ္တာအမျိုးအစားသည် မကြာခဏ ဆွေးနွေးလေ့မရှိသော နောက်ထပ်ကုန်ကျစရိတ်မောင်းနှင်အားတစ်ခုဖြစ်သည်။ R404A စနစ်များသည် NH3 အမိုးနီးယားစနစ်များထက် တပ်ဆင်ရန် စျေးသက်သာသော်လည်း ရေရှည်လည်ပတ်စရိတ်များ ပိုမိုမြင့်မားပြီး ဈေးကွက်များစွာတွင် တင်းကျပ်သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကန့်သတ်ချက်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရသည်။ ရေခဲသေတ္တာအမျိုးအစားကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မဖော်ပြထားသော အဆိုပြုချက်သည် မေးခွန်းထုတ်ထိုက်သော အဆိုပြုချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထိန်းချုပ်မှုစနစ်ရှုပ်ထွေးမှုကလည်း ဈေးနှုန်းများကို သိသိသာသာခွဲခြားပေးသည်။ အခြေခံဖွင့်/ပိတ် သာမိုစတက်ထိန်းချုပ်မှုသည် SCADA ပေါင်းစပ်ထားသော အပူချိန်စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်အပြည့်အစုံထက် များစွာသက်သာသည်။ သို့သော် ဆေးဝါး၊ ပင်လယ်စာ သို့မဟုတ် ပို့ကုန်အဆင့် အစားအစာဖောက်သည်များကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသော အအေးခန်းသိုလှောင်မှုအတွက် အလိုအလျောက်စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် မှတ်တမ်းတင်ခြင်းသည် မဖြစ်မနေလိုအပ်သည်မဟုတ်ပါ - ၎င်းသည် လိုက်နာမှုလိုအပ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဒါကြောင့် အအေးခန်းသိုလှောင်မှု အဆိုပြုချက်နှစ်ခုဟာ ဈေးနှုန်းအားဖြင့် အလွန်ကွာခြားနေတဲ့အခါ၊ မှန်ကန်တဲ့ချဉ်းကပ်မှုကတော့ အလွှာသုံးလွှာစလုံးမှာ တစ်ကြောင်းချင်းစီ နှိုင်းယှဉ်ဖို့ပါပဲ- ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်၊ ပြားနှင့် အဖုံးစနစ်၊ နှင့် ရေခဲသေတ္တာဒီဇိုင်း။ သတ်မှတ်ထားတဲ့ ပြားတွေနဲ့ အဆင့်တစ်ခုတည်းပါ ကွန်ပရက်ဆာကို အသုံးပြုတဲ့ စုစုပေါင်းဈေးနှုန်း နိမ့်ကျတာက ပိုကောင်းတဲ့ သဘောတူညီချက် မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ ကွဲပြားတဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုပါ။
လက်ရှိမှာ အဆိုပြုချက်တွေကို ပြန်လည်သုံးသပ်နေပြီး တန်းတူညီမျှတဲ့ စံနှုန်းတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ဖို့ ခက်ခဲနေတယ်ဆိုရင် အဲဒါက အဖြစ်များပြီး ဖြေရှင်းလို့ရတဲ့ ပြဿနာတစ်ခုပါ။ အတွေ့အကြုံရှိတဲ့ ပေးသွင်းသူနဲ့ နည်းပညာဆိုင်ရာ အတိုချုံး ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုက အားနည်းချက်တွေကို ဘယ်နေရာမှာ ဖော်ပြထားလဲ၊ မဖြေရှင်းဘဲ ထားခဲ့မယ်ဆိုရင် ဘယ်လောက်ကုန်ကျမလဲဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြပေးပါတယ်။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဧပြီလ ၂၂ ရက်


